首页 新闻 国内聚焦 教育 关注 热点 要闻 民生 国际

您的位置:首页>聚焦 >

降价后的ID.3VS海豚,谁才是纯电两厢车的王者?

来源:易车网    发布时间:2023-10-11 23:53:52  阅读量:10600   

自从大众ID.3迎来降价后,不少朋友都会问我:“ID.3和海豚该怎么选?”

确实,大众ID.3优惠完起售价跟比亚迪海豚,基本处于同一个起跑线上。相信不少消费者对这两款车也是无比纠结,所以今天这篇文章,咱们来好好分析这两款车到底要怎么选。

我们选取终端价格最接近的两个版本,分别为大众ID.3 2023款 升级款 纯净智享版,以及比亚迪海豚2023款420km时尚版(12.38万元)进行对比。

外观对比

首先,外观方面见仁见智,这里就不展开来说。简单来说,大众iD.3和比亚迪海豚都采用比较Q萌可爱的设计风格,前者很圆润,后者在线条上会更有运动感。

就我个人而言,两款车的外观我都很满意,放在各自品牌里头,都算是比较成功的设计。

内饰对比

在内饰氛围感的营造上,笔者认为比亚迪海豚有着明显优势。海豚的内饰用上了很多海洋家族的设计元素,比如说中控按键的造型,鱼尾鳍式的方向盘,以及车门把手的设计,配合上白配粉的内饰配色,整体给人感觉很新颖。同时,可旋转的12.8英寸中控屏幕也符合时下潮流,实测屏幕无论是显示效果,以及流畅度都可圈可点。

此外,海豚用料上明显比ID.3更舍得下本,手能触及的地方都有软性材质进行包裹。我个人非常喜欢它方向盘的手感,环身粗细刚刚好,皮质材质触感温润。

相对来说,ID.3的内饰设计就显得中规中矩了一些。咋眼看其实跟大众油车的内饰布局没有太大差异,除了换挡机构集成在仪表盘右侧,其他地方的设计乏善可陈。中控屏幕尺寸不大,只有10英寸,视觉观感和功能性上都不如海豚,这个尺寸放在如今的新能源市场,确实已经不太够了。

空间对比

车身尺寸方面,ID.3的长/宽/高为4261/1778/1568mm,轴距为2765mm;海豚的长/宽/高分别为4125/1770/1570mm,轴距为2700mm。

海豚

ID.3

落实到实际空间上,笔者的身高175cm,前排调整好我的驾驶坐姿后落座后排,ID.3的后排腿部空间大概有2拳左右,头部空间则有1拳。而海豚的腿部空间有1拳半,头部空间有3指余量。从实际乘坐空间上看,大众ID.3确实要比海豚要更大一些。当然。对于这类车型的目标用户来说,两款车的空间表现其实都能胜任。

配置对比

海豚

配置方面,海豚的配置优势有360度全景影像、胎压显示、行车记录仪、蓝牙/NFC钥匙、全景天窗、可旋转的12.8英寸显示屏、OTA升级、皮质方向盘、前排手机无线充电、主副驾驶电动调节、座椅加热、后排扶手、热泵空调。

ID.3

而ID.3的配置优势主要集中在主动安全上,比如说像是车道偏离预警、主动刹车、疲劳驾驶提示、前方碰撞预警、道路救援等主动安全配置。此外,ID.3还配备了L2级别的驾驶辅助功能,而海豚则只有定速巡航。哦对了,ID.3支持苹果CarPlay功能,这点对于苹果用户来说,也是个很大的加分项目。

可以看到,海豚的优势配置更多集中在一些舒适性配置,而ID.3则是把更多精力放在主被动安全配置,以及驾驶辅助上。

动力续航对比

如果说两者在配置上打得有来有回,那在行驶有关的硬件部分,ID.3的优势就十分明显了。首先是驱动形式的优势。虽然两款车都采用单电机布局,但ID.3采用的是后轮驱动,而海豚采用的是前轮驱动。显然,后轮驱动在驾驶乐趣有着先天优势,而且对于爆发力普遍较强的电车来说,前轮驱动在大动力请求时,前轮非常容易打滑空转,而后轮驱动则更能“抓”得住地面,动力不会白白流失。

动力方面,ID.3最大马力170匹,最大扭矩310牛米;海豚最大马力95匹,最大扭矩180牛米;ID.3参数明显更优。在城市里开,两台车都展现出不错的轻快感,稍稍有区别的是,ID.3的电门稍微重一些,需要稍微用一点力去踩。而海豚的油门,则保持着比亚迪一贯的轻盈感。

单看参数,海豚虽然只有区区95匹,但得益于电机出色的动力响应特性,海豚在城市里开其实也完全够用了,配合上相对小巧的车身尺寸,市区工况开可谓是相对灵巧。当然,两台车最大差异还是在中高速度区间,海豚在80km/h往上的提速会稍微吃力一些,需要多深踩电门,才能获得想要的提速感。对比之下,更大马力的ID.3就要从容不少,中高速度的加速感受与低速区间相比,并没有太大差异,依然能给人不错的信心。

续航方面,ID.3采用容量为52.8度的三元锂电池,CLTC续航里程为450公里;海豚则采用容量为44.9度的磷酸铁锂电池,CLTC续航里程为420公里;别看ID.3的电池容量比海豚高了8度电,但因为ID.3的能耗较高,所以实际续航里程拉不开差距。

导致ID.3的能耗比海豚高出许多的原因,除了因为电机性能更强以外,ID.3的自重过大也是个重要原因。ID.3的整备质量达到了1760kg,比海豚足足高了355kg,相当于车上多坐3个200斤大胖子+1个成年女性。

底盘对比

海豚

在底盘部分,前悬都采用麦弗逊悬挂,两者最大差异在于后悬挂。海豚采用的是这个级别常见的扭力梁非独立悬挂,而ID.3采用多连杆式独立悬挂。落实到实际的行驶质感上,ID.3延续了大众品牌厚实稳重的底盘表现,我试驾的时候甚至还产生自我怀疑:“这车真是一台代步两厢车吗?这个底盘质感表现完全不输其大哥ID.4啊!”

ID.3

当然,海豚的底盘表现对于这个级别来说,也绝对不差。相比ID.3,海豚的底盘调较明显更舒适取向,牺牲了一些操控,换来更加柔和的减震效果。

看完这篇文章,相信大家对这两款的差异性有了足够了解。总的来说,如果您对车辆内饰品质感、舒适配置、智能化方面有需求,那么推荐选海豚。反之,如果您更在意驾驶乐趣,或者注重主动安全配置,那么ID.3会是个更合适的选择。

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。

关于我们 | 版权声明 | 客服中心 | 广告服务 | 网站地图

Copyright @2008- 中国经贸网 版权所有
本站点信息未经允许不得复制或镜像
营业执照公示信息