,人工智能在好莱坞的应用越来越广泛,不仅可以修饰演员的外貌、语言和动作,还可以绘制动画短片,甚至尝试创作电影和电视剧的剧本。这让好莱坞的编剧们感到了前所未有的威胁,他们担心 AI 会侵犯他们的创意和版权,甚至取代他们的工作。为了保护自己的利益,他们于本周一发起了罢工行动,要求限制 AI 在编剧领域的使用。
这周二,随着大批编剧进入罢工模式,好莱坞 15 年来的劳资和平被打破。这是好莱坞电影和电视编剧工会与美国电影和电视制作联盟(AMPTP)之间的一场博弈。WGA 代表了约 1.5 万名编剧,而 AMPTP 则是为好莱坞各大工作室谈判合同的组织。双方在多个问题上存在分歧,其中一个重要的问题就是 AI 的角色。
WGA 提出了两个关于 AI 的要求:一是不允许工作室使用 AI 生成的材料作为“文学材料”或“源材料”,这意味着如果一个工作室让一个编剧修改一个 AI 生成的剧本,那么这个编剧不能被支付较低的重写或润色费用;二是不允许工作室使用已有的剧本来训练 AI,这可能导致知识产权被盗用。WGA 称一些成员把 AI 叫做“抄袭机器”,并表示公司应该把 AI 从电影和电视创作中排除,不要试图取代编剧。
AMPTP 则拒绝了 WGA 的要求,称他们愿意每年讨论一次新技术的问题,但没有具体说明。AMPTP 发言人没有对此发表评论。工作室面临着在流媒体时代提高收益和应对广告收入下降的挑战,他们可能希望借助 AI 降低成本和提高效率。
WGA 谈判委员会成员、编剧约翰?奥古斯特表示,编剧对 AI 有两个担忧:“我们不想让我们的材料养肥它们,我们也不想去修正它们混乱的初稿。”他举例说,可以想象一个工作室用所有诺拉?艾芙隆的剧本来训练一个 AI,并让它用她的风格写一个喜剧。WGA 的提案就是为了防止这种情况发生。
编剧沃伦?莱特曾担任 NBC 剧集《法律与秩序:特殊受害者》的主创和执行制片人,他表示,AI 可能会生成一些混乱的作品。“工作室可能不会雇你写第一稿,而是雇你写第二稿,这样付给你的钱就少了,要把这种情况扼杀在摇篮里。”
这场关于 AI 的争论是导致好莱坞编剧罢工的多个原因之一,其中许多原因都涉及到如何在流媒体时代提高编剧的报酬,罢工的直接原因是双方未能就编剧们的年均收入达成一致。WGA 提议的薪资金额为每年约 4.29 亿美元,而 AMPTP 提议的金额仅为每年约 8600 万美元。
WGA 首席谈判代表埃伦?斯图茨曼表示:“我们提出了一个合理的提案,公司应该把 AI 从电影和电视创作中排除,不要试图取代编剧。”